Отопление в личном доме: электронное, газовое, выбор котла, батарей

0
Отопление в частном доме: электрическое, газовое, выбор котла, батарей

Организация персональной системы отопления в личном коттедже — неувязка животрепещущая для многих домовладельцев. Ведь тотчас только такая система позволяет обеспечить жильцам нужный комфорт. К тому же от нее большая полезность для среды, так как выброс парниковых газов оказывается рассредоточенным в пространстве и рассеянным по времени, а это куда легче «переваривается» естественным круговоротом веществ в биосфере.

Оглавление:
1. Исходные положения
2. Два котла
3. Чем нагреваться?
4. Воздух
5. Пар
6. Вода и антифриз
7. Чем топить?
8. Отопление в доме
9. Избираем батареи
Но стопроцентно ощутить достоинства схожей системы отопления может далековато не каждый обладатель личного пригородного дома. Во-1-х, так как вправду действенные и экономные новинки оборудования в данной области очень дороги, а окупятся они в наилучшем случае только лет через 20-40. Во-2-х, более дороги проектирование, установка и эксплуатация таких систем отопления (СО). Почти во всем это обосновано особенностями типовых решений, которые тяжело «натягиваются» на личные застройки.

Выходом из положения может стать хорошо разработанная и выполненная своими руками СО. Попробуем разобраться: как трудно и может быть ли вообщем такое на практике? И выясним это на примере организации отопления в пригородном двуэтажном особняке личного владения.

Типовая схема организации отопления личного двуэтажного дома по евростандарту DIN смотрится последующим образом:

Отопление в частном доме: электрическое, газовое, выбор котла, батарей

Невооруженным взором видно, что даже без обвязки котлов для реализации проекта потребуются огромные, для многих просто неподъемные денежные вложения. Лишь на покупку оборудования и материалов, беря во внимание нынешние цены, потребуются большие средства. Потому нужно попробовать сберечь, упростив и удешевив компанию отопительной системы.

Во-1-х, нужно будет отрешиться от автоматического поддержания в комнатах данной по отдельности температуры с точностью +/- 0,5°С. Людям полностью комфортабельно и в критериях колебания температур в 2-3°С.

Во-2-х, в эталоне DIN заложена полностью глухая пароизоляция стенок. В таких критериях норма циркуляции воздуха составляет Два полных обмена в час. А это вентиляционные теплоотдачи в 60% от общих! Российские же нормы составляют только Один оборот в час и 40% вентиляционных теплопотерь. Вот этих требований и необходимо придерживаться.

В-3-х, нужно попробовать создать полный проект СО, увязав его впрямую с отапливаемым жилым строением. Главной задачей такового проекта должно стать очень вероятное понижение теплопотерь. И после его реализации необходимо будет издержать еще Три либо 5 дней на окончательную настройку сделанной системы отопления под особенности отапливаемого строения. Спецы убеждены, что личное отопление после хорошо проведенных настроечных мероприятий оказывается в разы дешевле, проще и надежнее. Плюс оно делает еще больший комфорт, ежели типовые СО, измененные под произвольную планировку.

Отопление в частном доме: электрическое, газовое, выбор котла, батарей

Схема, приведенная выше, подразумевает внедрение 2-ух схожих отопительных котлов, присоединенных один за одним, «каскадом». Это принужденная мера, предпринятая из-за необходимости форсированного подогрева помещений в морозы, когда для заслуги комфортабельного локального климата снутри строения требуется регулировать котловые мощности по 10-20 раз за сезон. Каскадное же соединение 2-ух агрегатов дает нужные пределы без вреда припасу на форсаж.

Тут тоже можно сберечь, установив в качестве основного котла драгоценное оборудование, имеющее расчетную мощность с форсажным припасом. 2-ой же котел необходимо будет подключить дешевенький, простой, на другом либо дополнительном энергоэлементе. Его, естественно, включать/выключать придется вручную, но ради существенного сокращения расходов такие неудобства можно принять.

До того как приступать к выбору СО для собственного дома, следует разобраться, а какие они вообщем бывают? Главное, избрать теплоноситель, а остальное можно решать уже исходя из изготовленного выбора.

Естественную термическую воздушную циркуляцию в личном строении могут сделать отопительные печи. Но теплоемкость воздуха мала, потому для настоящего воздушного отопления необходимо либо обеспечить насыщенный конвективный поток, либо поставить большой воздухонагреватель. Можно использовать:

  1. Теплые полы. Воздух в комнате с таким оборудованием обладает низкой температурой. Мала и его термическая инерция, к тому же она впрямую находится в зависимости от теплоемкости носителя. Но теплоотдачи в данном случае оказываются ниже (приблизительно в полтора раза), чем если обогревать помещение радиаторами. Правда, для термического пола будет нужно собственный циркуляционный насос, так как первичный теплоноситель протолкнуть в систему через узкую замурованную трубку не получится. Это, естественно, минус. Ведь если электричества не будет, таковой пол не станет работать, а означает и обогревать комнату. Теплые полы лучше обустраивать в помещениях, активно теряющих тепло, но не требующих обеспечения ровненького температурного режима — в прихожих, холлах, коридорах.
  2. Печь-калорифер. Ее устанавливают в подвале, а тепло поступает в дом через систему воздуховодов. Если коттедж не выше 2-х этажей, такая система возможно окажется очень действенной и экономически прибыльной. Но в расчетах она сложна и просит точности, потому не рекомендуется к самостоятельному оформлению в личном доме.

Отопление раздельно стоящего строения при помощи прогретого водяного пара под давлением на сто процентов лишено термический инерции и позволяет уменьшить мощность котла, а означает уменьшить расход горючего на 20%, а то и 30%. Но применение паровых систем отопления очень небезопасно и разрешено только в производственных помещениях под непрерывным квалифицированным контролем.

Паровые СО требуют только проф обслуживания, к тому же сложны и трудоемки в сборке.

Отопление в частном доме: электрическое, газовое, выбор котла, батарей

Это вариант теплоносителей считается хорошим для организации системы отопления в личном доме. Ведь теплоемкость воды довольно высока, потому СО будет малогабаритной. А маленькая водяная вязкость дозволит достигнуть маленький термический инерции за счет ускорения системного оборота теплоносителя.

Что до антифриза в воде (раствора этиленгликоля), то его теплотехнические характеристики не ужаснее. Но такие смеси дороги, а еще токсичны, потому будет нужно суровая и долговременная герметизация всей системы. И выбор котла в данном случае ограничен несколькими дорогими моделями, что тоже не очень отлично в плане экономии. Плюс неотклонимая дорогостоящая обвязка.

2-ой вопрос, который придется решать при самостоятельной организации системы отопления личного дома — это котельное горючее.

Самым экономичным вариантом является отопление на природном газе. Оно не имеет для себя равных по соотношению стоимость/энергоемкость. Электричество, применяемое в качестве основного энергоэлемента, обойдется куда дороже. Но в неких случаях применение стационарных электроприборов для отопления все таки может быть оправданным.

Если дом не подключен к газовому снабжению, вопрос с топливом для СО решается методом определения:

  • нужного общего припаса топливной энергии на отопительный сезон;
  • энергоемкости (возможности творить тепло) определенного горючего (мазута; угля, древесных и других гранул и пр.);
  • объема нужных закупок;
  • и цены на определенный вид горючего.

В итоге сделанных расчетов и приобретенной инфы получится узнать, какой конкретно тип котла окажется более применимым для использования в определенной системе отопления.

Расчет СО для личного пригородного дома проводится в последующем порядке:

  1. Отопление в частном доме: электрическое, газовое, выбор котла, батарей

    Поначалу нужно составить схему жилого строения, беря во внимание особенности будущей планировки, также свойства участка, отведенного под застройку.

  2. Дальше необходимо провести деление помещений дома (жилых и хозяйственных) по степени нужной комфортности в каждом из их.
  3. Посчитать неизбежные теплоотдачи для каждой комнаты в особняке (по отдельности).
  4. Позже следует зрительно расположить на составленной схеме отопительные приборы (батареи радиаторов, также дополнительные обогреватели) по помещениям.
  5. После для каждой из комнат нужно посчитать суммарную термическую мощность радиаторов, а уже по ней найти количество требуемых секций для их.
  6. После перечисленных выше мероприятий следует избрать систему построения СО и схематично изобразить разводку теплоносителя. А уже по этим данным посчитать поправочные коэффициенты для расчета термический котельной мощности.
  7. Последующий шаг — решить, что можно выполнить без помощи других, а для производства каких работ придется приглашать мастеров-профессионалов.
  8. В самом конце расчетов, используя неотклонимые и дополнительные коэффициенты, нужно в конце концов обусловиться с нужной мощностью отопительного котла.

После остается только высчитать метраж и номенклатуру труб, также количество и номенклатуру соединителей, автоматических устройств и вентилей. Не считая того, необходимо будет уточнить нрав и объем грядущих работ, количество и наименования требуемых материалов, инструментов, оборудования и пр.

По результатам сделанных расчетов и составляется смета на облагораживание системы отопления личного дома.

Сейчас в продаже имеются радиаторы отопления 4-х типов:

  1. Дешевенькие тонкостенные из стали.
  2. Дорогие биметаллические из стали и алюминия.
  3. Дюралевые.
  4. И профилированные чугунные.

Для регионов с мягеньким климатом (другими словами с теплой недлинной зимой) больше подойдет 1-ый вариант. Севернее черноземной полосы Рф со собственной функцией хорошо управится вариант №3, владеющий высочайшей теплопроводимостью и низкой теплоемкостью. Биметаллические радиаторы можно ставить где угодно — у их фактически нет технических недочетов, но следует иметь ввиду, что этот вариант (№2) довольно дорог. Что все-таки касается металлических радиаторов, то они практически вечны, теплоемки, не страшатся гидроударов и дешевы по стоимости. У таких только один, но достаточно значимый минус: они вправду экономичны исключительно в типовых вариантах СО.